Lettres aux amis de la police (et de la gendarmerie) 2010/11
Chers collègues et chers amis,
Sans luxe d’informations, ni détails, vous trouverez ci-dessous, l’essentiel de l’actualité — notamment éditoriale — qui concerne police(s) et gendarmerie, criminalité et justice.
Bien cordialement
Jmb
PS : la consultation du blog Politeia(http://politeia.over-blog.fr/) ou l’inscription à sa newslettervous permettront d’être prévenus en temps réel de toute addition de dernière minute à la Lettre…
A. Archives
Le Musée de l’histoire de France, projet essentiel et fondamental du quinquennat… dans les locaux des AN à Paris
En dépit d’une mobilisation intersyndicale qui ne faiblit pas, en dépit de toutes les protestations, pétitions, le projet est plus que jamais d’actualité et son installation dans les locaux des Archives nationales confirmé…
Pendant ce temps, les syndicats en sont à la 50e nuit d’occupation de l’Hôtel de Soubise
B. Séminaires…
►Sur le renseignement militaire… prochaines séances du séminaire du groupe de recherche
Saison 6 (automne 2010): «le renseignement militaire écartelé ?»
Après avoir évoqué au cours de ses précédentes saisons le «printemps français du renseignement» (printemps 2008), l’impact des crises balkaniques sur le renseignement (automne 2008), le renseignement post-colonial (printemps 2009), l’espionnage dans la fiction et, dernièrement, le contrôle parlementaire du renseignement en Europe (automne 2009), le séminaire METIS sur le renseignement et les sociétés démocratiques (printemps 2010) consacre son sixième cycle à l’évolution de la notion de renseignement militaire.
La connaissance de l’adversaire extérieur a toujours été une composante traditionnelle du renseignement, faisant du renseignement militaire une matrice de la constitution des appareils modernes de renseignement. Les services de renseignement militaire représentent ainsi une des composantes les mieux établies des communautés nationales de renseignement et entretiennent des liens très structurés entre eux.
Ces services ont pourtant connu une profonde transformation au cours des dernières décennies, dont témoigne, en France, la création en 1992 de la direction du renseignement militaire (DRM), censée traiter du «renseignement d’intérêt militaire». L’élargissement de leur champ de compétence, les exigences accrues du soutien des forces armées en opérations extérieures, le développement des actions spéciales, les évolutions des technologies de détection et surveillance du champ de bataille ont pourtant exercé leur pression sur ces appareils, conduisant certains experts à pronostiquer la fin du renseignement militaire1. La plupart d’entre eux reconnaissent que la fonction de renseignement militaire a en tout état de cause dépassé les organes qui en sont expressément chargés.
Pour faire le point sur cette hypothèse de l’écartèlement du renseignement militaire, METIS a convié des experts et praticiens pour nous présenter leur point de vue et débattre des thèmes suivants:
- lundi 8 novembre 2010: «L’intégration du renseignement dans les unités opérationnelles: l’exemple de l’Afghanistan» avec le Général Marcel DRUART, Chef de la division Opérations de l’OTAN, ancien Commandant de la TF LAFAYETTE en Afghanistan (2008-2009)
- lundi 22 novembre 2010: «Les drones: quel parti en tirer ? A qui les confier ?» avec le Gal André RANSON, ancien Commandant des opérations spéciales (2000-2001), ancien Directeur du renseignement militaire (2001-2005), et Nicolas CHAMUSSY, directeur des programmes de drone, EADS
- lundi 6 décembre 2010: «Le renseignement militaire en réseaux: les réseaux internationaux» (intervenants à préciser)
Toutes les séances ont lieu de 18h à 20h au 1erétage du 56 rue Jacob.
► à propos du renseignement et plus précisément de l’académie du renseignement mise en place récemment, on lira cet article de Floran Vadillo :
C.
Colloques
■ “Was Lombroso Right? The historical legacy of Neuroscience”
Workshop within the GERN seminar series Neuroscience and the Law
Conveners: Peter Becker, Reinhard Kreissl, Rene Levy
Vienna, December 17-18
Institute of History, University of Vienna, Dr. Karl Lueger Ring 1, 1st floor, seminar room 1
Was Lombroso Right? is the first meeting within the seminar series on neuroscience and the law. The four workshops within this seminar series will explore the neuroscientists‘ move from the lab to criminal/social policy and its implications for our understanding of the social and the subject from various perspectives.
The workshop in Vienna uses a historical perspective to better understand the continuities and discontinuities between the first attempt to explain social - and anti-social - behavior in biological terms around 1900 and the return of a biological perspective during the last twenty years. The difference between the criminal biology of the fin-de-siècle and the neuroscientists‘ reasoning on violence and social disintegration are obvious. We find, nevertheless, references to this past in current reflections on the biological underpinnings of social behavior.
Cesare Lombroso, the Italian figurehead of the first criminal biological movement, is still present as point of reference in scholarly works and in the media. Therefore, he will be the focal point for our exploration into the ways in which the protagonists of a second criminal biological turn fabricate their own history of biological thinking. We will cast also a comparative look at penal law and criminology handbooks, at books and articles on crime from a criminal biological perspective, and at literary works. The comparison will be instrumental for a better understanding of the influence of political and media cultures on the way in which the history of biological thinking on the self and the social is being fabricated by its protagonists.
Workshop Program
17.12.2010 Seminar Room 1, Institute of History, University of Vienna
14.00-14.30 Welcome
14.30-16.30 Peter Becker (Vienna): Cesare Lombroso as lieux de memoire
Kommentare: Walter Fuchs (Vienna), Silvano Montaldo (Torino)
Coffee Break
17.00-19.00 Ingrida Povidisa (Munich): Neurosciences and crime in contemporary crime fiction
Comments: Reinhard Kreissl (Vienna/Munich), Joachim Lindner (Munich)
Dinner
18.12.2010 Seminar Room 1, Institute of History, University of Vienna
10.00-12.00 Emilia Musumeci (Catania): Italian Case Study
Comments: Neil Davie (Lyon), Tiago Marques (Paris)
Lunch
14.00-16.00 Neil Davie (Lyon): French Case Study
Comments: Sabine Frerichs (Helsinki), Emilia Musumeci (Catania)
Coffee Break
17.00-19.00 Walter Fuchs (Vienna): German and Austrian case studies
Comments: Christian Bachhiesel (Graz), Peter Becker (Vienna)
■ Congrès de l’Association Française de Criminologie (rappel)
« Politiques publiques et criminologie »
18 19 et 20 novembre
A la Faculté de Droit de Nantes
JEUDI 18 à 17h/ grand amphi :
16h Introduction par le Président : Alain BLANC, président de l’A.F.C. président de chambre à la cour d’appel de Douai.
16h30 Conférence Introductive par le professeur Yves CARTUYVELS de la Faculté Saint-Louis de Bruxelles : La criminologie et les débats auxquels elle a donné lieu en France et à l’étranger.
17h 30 Table ronde animée par le professeur Michel VAN DE KERCHOVE professeur honoraire à Faculté Saint-Louis de Bruxelles sur la question de savoir comment s’articulent recherche scientifique, travaux universitaires sur les questions pénales et politiques publiques en Belgique, en Suisse, au Canada, et en Grande Bretagne?
Avec
IsabelleDREAN RIVETTE, Chercheure à l’Institut de Criminologie et de Sciences Humaines de Rennes et Chercheure associée au Centre International de Criminologie Comparée de Montréal (Canada), Avocat aux Barreaux de Nantes et Montréal.
RenaudCOLSON, Maître de conférences, Université de Nantes.
VENDREDI 19
Les politiques publiques pénales et les savoirs criminologiques
9h : INTRODUCTION EN GRAND AMPHI : approche historique, par Martine KALUSZYNSKI, socio-historienne CNRS
10h : ateliers sur quelques politiques publiques impliquant le recours à des savoirs criminologiques :
1. "les politiques locales de prévention de la délinquance" : avec
Gilles NICOLAS (Municipalité de Nantes) / Tanguy LE GOFF Institut d’Aménagement et d’Urbanisme de la région Ile-de-France
2. « les nouvelles technologies du pénal et la criminologie » avec :
Laurence DUMOULIN Chargée de recherche CNRS à l’Institut des Sciences sociales du Politique (ISP) ENS Cachan. et Nathalie PRZYGODZKI- LIONET maitre de conférences en psychologie sociale Université de LILLE 3
3. "la justice pénale et la pauvreté : et la crise ?" :
Jean-Noël RETIERE Professeur des universités UFR de Sociologie de Nantes.
4. "Justice réparatrice (TIG...) et justice restaurative (médiations, conférences...): une politique publique? » :
Jacques FAGET Chercheur au CNRS. SPIRIT, Institut d’Etudes Politiques de Bordeaux.
5. "Sécurité routière et la politique publique de réduction des vitesses excessives : entre apports et enseignements de la criminologie" :
Laurent CARNIS chargé de recherche à l'Institut National de Recherche sur les Transports et leur Sécurité, Département d'Économie et de Sociologie des Transports (INRETS-DEST)
14h Grand AMPHI : "Approches et réponses au crime : les « savoirs psy » : qu’en faire ?"
Table ronde animée par Jean DANET, avocat honoraire, maitre de conférences à la faculté de droit de Nantes :
Dans le droit fil du congrès de l’AFC de 2001 sur les soins obligés et de la journée (Nantes, 2008) sur le bilan de la loi du 17 juin 1998, cette table ronde reprendra les questions suivantes :
La Justice pénale ne fait-elle pas une place de plus en plus croissante à une approche individualisante de l’élucidation du sens du crime et des réponses à y apporter ?
Cette évolution ne s’accompagne-t-elle pas d’un « gommage » du contexte social voire politique dans lequel sont commises les infractions pénales ?
Quelles sont les limites de cette « responsabilisation » du sujet quant à sa capacité à évoluer ?
Entre le juge et le médecin, entre la prison et le soin, quelle place pour le travail social et les sciences humaines au stade de l’instruction, du procès et de l’exécution de la peine?
Quelles conséquences en résulte-t-il par rapport aux réponses apportées en matière de prévention et de répression ?
Comment se redistribuent les notions de dangerosité et de responsabilité (après la rétention de sûreté, et les projets de réforme de l’article 122-1 du code pénal ?)
JL SENON psychiatre médecin professeur à l’Université de Poitiers. /Christophe ADAM (Université Libre de Bruxelles). / Astrid HISCHELMAN Maître de Conférence en Psychopathologie et criminologie, Université européenne de Bretagne - Rennes 2 /Bruno GRAVIER Professeur associé Cery, en Suisse / Claude-Olivier DORON, philosophe, Université Paris VII/ REHSEIS
16h30 GRAND AMPHI: l’évaluation des politiques publiques
Table ronde animée par Virginie GAUTRON maitre de conférences à la faculté de Droit de Nantes
- "l’évaluation des politiques pénales en Europe" par
Jean-Paul JEAN avocat général à la cour d’appel de Paris et enseignant à l’Université de Poitiers :
- "l’évaluation des politiques de prévention de la délinquance" par
Anne WYVEKENS Chargée de recherche au CERSA/CNRS,
- "l’évaluation des politiques pénales et plus précisément l’exécution des peines" par Christian MOUHANNA Directeur adjoint du Cesdip
SAMEDI
9h Grand Amphi :
Table ronde autour du rapport remis par le professeur Villerbu à Mme la Ministre de la Recherche sur l’enseignement de la criminologie à l’Université: ce rapport fait lui-même suite au travail entrepris à l’initiative de Pierre-Victor Tournier avec l’appui de l’AFC qui s’est traduit par l’ouvrage « la Babel criminologique » publié sous sa direction aux Editions l’Harmattan.
Intervention du professeur Loïck VILLERBU (Université de Rennes) en présence (sous réserves) de Pierre-Victor Tournier, et débat.
10h30
Table ronde animée par Nicole MAESTRACCI (présidente de chambre à la cour d’appel de Paris, présidente de la FNARS,) sur la question des appareils de savoirs et de l’articulation entre eux et les décideurs des politiques publiques.
Dominique RAIMBOURG député Loire Atlantique /Fabien JOBARD (Directeur du CESDIP) / Frederic OCQUETEAU Directeur de recherche CNRS (CERSA) / Michel MARCUS (Président du Forum Européen).
12h: synthèse et clôture
D. Des nouvelles de l’édition…
■ Joanne KLEIN, Invisible Men: the Secret Lives of Police Constables in Liverpool, Manchester, and Birmingham, 1900-1939, Liverpool University Press, 2010.
Un livre précieux de notre collègue, Joanne Klein, Associate Professor,
à la Boise State University
■ La publication des actes d’un colloque franco-indien :
The Police, State and Society: Perspectives from India and France(Ajay K. Mehra, René Lévy eds), 356p, 2010
Pearson Education / ISBN:9788131731451
The Police, State and Society, is a parallel study between criminal justice systems in India and France.It covers the institutional, democratic and functional aspects of the police and law in the two countries .Its discussion of the modern aspects of policing and human rights issues in the criminal justice system against a backdrop of violence and conflict gives it a wider scope than other books in the same genre.
This in-depth analysis will be of interest to students and scholars of sociology, law, criminal justice, political science policymakers and the general reader.
ReviewsTable of ContentPreface
Introduction / Ajay K. Mehra
I. Police and criminal Justice system
1.The Police and the Criminal Justice System in India / Kirpal Dhillon
2.The Police and the Criminal Justice System in France: The Challenge of Modernization / René Lévy
3.The Policing Functions of the Indian State / Amit Prakash
4.Crime Victims and the Criminal Justice System: An Illustration from a French Regional Victimization Survey / Renée Zauberman
II. Policing, crime and Violence
5.The Police and the Cities: The French Experience /Sophie Body-Gendrot
6.Transnational Crime and National Policing /P. M. Nair
III. Plurality, migration and Human rights
7.The Police in Plural Societies: India and Sri Lanka /Partha S. Ghosh
8.The Administrative Detention of Foreigners in France: The Expanding Exclusionary Spaces /Anastassia Tsoukala
9.The Police and the People: Rights and Police Accountability in India / Ujjwal Kumar Singh
10.Police Deviance in France / Fabien Jobard
IV. Modernization and Reform
11.Modernizing the Indian Police / Satish Sahney
12.Modernizing the French National Police Forces / Christian Mouhanna
13.The Maintenance of Public Order and the Militarization of the Police in India / Kamlendra Prasad
14.Police Reforms in India: Imperatives, Discourse and the Reality / Ajay K. Mehra
15.The Dilemma of the Permanence of a ‘Republican’ Police in a Totalitarian State: The French Experience of 1940 / Jean-Marc Berlière
16.A Comparison of the Indian and the French Police: Some Thoughts / René Lév
Bibliography
The Contributors
Index
■ Un article fort intéressant :
G E O P O L I T I C S
October 2010
INTERNALSECURITY
REINING IN THE DIRTY HARRYS
Though there are adequate laws to deal with the growing phenomenon of encounter killings all over the country, an obvious decline in social, political and institutional mores appear to create acceptance for it, says AJAY K. MEHRA…
■ Un manuel professionnel sur la police municipale
Le Recueil des Ecrits Professionnels des Agents PM, 2010, Editions La Baule
par Franck DENION – Directeur de Police Municipale référent professionnel, chargé de cours au CNFPT
5. À découvrir en ligne …
■ la nouvelle lettre d'informations du site
"Délinquance, justice et autres questions de société"
présente les dernières publications et documents mis en ligne et notamment un certain nombre de mises au point sur les sujets chauds de l’été….
à noter dans le sommaire:
4) Prévention de la délinquance : la (bonne vieille) leçon de morale de J-M
Bockel
5) La fraude fiscale est d'abord le fait... des
entreprises
le rapport Bockel dont il est question est ici :
http://www.elysee.fr/president/root/bank_objects/Rapport-Bockel-_La_preventi
on_de_la_delinquance-des-jeunes.pdf
■ Un site à l'initiative de l'historien Mathias Gardet :
http://www.enfantsenjustice.fr/public/
■ Bientôt des nouvelles de Criminocorpus qui ne cesse de grandir et d’Histoires de police dont le projet a subi de gros retards, mais devrait voir le jour d’ici janvier (à suivre)…
6. Dans le noir du roman ….
■
Le Festival de cinéma de Compiègne consacré aux années 1930 abordera bien entendu le film policier et le cinéma noir
■ Jean-François PARROT, L’Honneur de Sartine, JC Lattès, 2010
Les dernières aventures de Nicolas Le Floch montrent que l’auteur ne cesse de s’instruire et de se documenter sur la « police parisienne » au 18esiècle. Entre quelques agapes roboratives et gourmandes, son commissaire au Châtelet (hors normes) rencontre cette fois Sébastien Mercier et évoque la « machine de Guillauté », le fichage et quelques autres faits de société de la France contemporaine…
… That’s all folks / C’est tout pour cette fois ci...
Merci à tous nos « honorables correspondants » pour leurs informations…
Et rendez-vous sur le site Politeia(overblog) pour les dernières minutes… N’hésitez pas à nous communiquer les nouvelles (parutions, soutenances de thèses, articles, séminaires, expositions, conférences, documentaires…) qui entrent dans notre champ d’intérêt et auraient échappé à notre attention…
FAQ :
Pour ceux qui recevraient cette « Lettre aux amis… » pour la première fois :
Q/ Comment et pourquoi suis-je destinataire de cette Lettre ?
R/ Il y a de fortes chances que vous ayez été « balancé » par un/des ami(s) : cherchez le(s)quel(s)
Q/ Je ne suis pas un ami de la police ! (ton scandalisé)
R/ Cette « Lettre» (dont le titre est inspiré de la rubriques « Deux mots aux amis » d’un journal libertaire du début du XXesiècle) parfaitement informelle et à fréquence irrégulière, a pour but de diffuser les informations — publications de livres ou d’articles, soutenances de thèses, colloques ou journées d’études — en rapport avec l’histoire, la recherche, la réflexion, les archives et sources… concernant peu ou prou le domaine policier (gendarmerie comprise !)…
Il n’est donc pas nécessaire d’aimer la police (ou la gendarmerie) pour en être destinataire : s’intéresser à l’histoire d’institutions qui jouent un tel rôle dans l’Histoire et occupent une place si délicate dans la démocratie, suffit…
Ceci dit si vous souhaitez ne plus figurer sur la liste des destinataires, rien de plus simple : répondez à ce courriel avec la mention « STOP ! »
En revanche si vous connaissez des gens susceptibles d’être intéressés par ces nouvelles, n’hésitez pas, soit à leur faire suivre ce courriel, soit à nous transmettre leurs adresses électroniques (voir 1.).
Si vous souhaitez connaître ou recevoir les Lettresprécédentes, il suffit de le demander… ou d’allerconsulter les Archives du site http://politeia.over-blog.fr/
Dernier détail : le rédacteur de ce courriel ne saurait tout connaître de ce qui paraît et se fait dans le domaine… ce qui explique les éventuelles lacunes et absences…
Là encore, le plus judicieux est de me prévenir, un mél et je transmettrai bien volontiers l’information…
jmb